"Тэр маш сайн байгаа бөгөөд удахгүй эмнэлгээс гарах болно." Профессор Томасевич сийвэн авсан анхны COVID-19 өвчтөний тухай
Коронавирус Та юу мэдэх хэрэгтэй Польш дахь коронавирус Европ дахь коронавирус Дэлхий дээрх коронавирусын тухай гарын авлагын газрын зураг Түгээмэл асуултууд #Ярилцъя

"MedTvoiLokony" сэтгүүлийн редакцийн зөвлөл нь эрхэм зорилгынхоо дагуу хамгийн сүүлийн үеийн шинжлэх ухааны мэдлэгээр баталгаажсан эрүүл мэндийн агуулгыг хангахын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргадаг. "Шалгасан контент" гэсэн нэмэлт тэмдэг нь нийтлэлийг эмч хянаж эсвэл шууд бичсэн болохыг харуулж байна. Энэхүү хоёр үе шаттай баталгаажуулалт: анагаах ухааны сэтгүүлч, эмч хоёр нь одоогийн анагаах ухааны мэдлэгтэй нийцүүлэн хамгийн чанартай контентоор хангах боломжийг олгодог.

Энэ чиглэлээр бидний үүрэг амлалтыг эрүүл мэндийн төлөөх сэтгүүлчдийн холбоо үнэлж, МедТвоиЛоконы редакцийн зөвлөлийг Агуу сурган хүмүүжүүлэгч хэмээх хүндэт цолоор шагнасан.

Люблин хотод эдгэрэх өвчтөнд цусны сийвэн өгсөн COVID-19-ээр өвчилсөн өвчтөн хэдхэн цагийн дараа сайн болсон. Польш улсад шинэлэг эмчилгээнд хамрагдсан анхны өвчтөн удахгүй эмнэлгээс гарах гэж байна. Гэсэн хэдий ч цар тахал нэлээд хол байна гэж Люблин хотын Анагаах ухааны их сургуулийн Халдварт өвчний тэнхим, клиникийн эрхлэгч, профессор Кшиштоф Томасевич хэлэв.

  1. Польшийн анхны өвчтөн эдгэрсэн хүмүүст цусны сийвэн өгсөн анхны өвчтөн хэдхэн цагийн дараа сайжирсан гэж проф. Krzysztof Tomasiewicz, шинэлэг эмчилгээ ашигласан клиникийн дарга
  2. Цусны сийвэн нь COVID-19 тахалтай тэмцэх итгэл найдварыг өгч байгаа ч хамгийн их хүртээмжтэй, үр дүнтэй, аман бэлдмэл хэлбэрээр хэрэглэх боломжтой эм хэрэгтэй байна гэж профессор нэмж хэлэв.
  3. Хлорохиныг COVID-19-ийн эмчилгээг дэмжих эм болгон хэрэглэх нь туршилт биш, учир нь энэ эм нь Польшид ийм заалттай байдаг. Бусад эмийн хувьд тахлын үед хэн ч стандарт эмнэлзүйн туршилт явуулахгүй гэж тэр тайлбарлав
  4. Царт тахлын оргил үе хэзээ болох талаар асуухад ганц ч оргил гарахгүй гэж бодож байна. «График дээр хөрөөний шүд шиг харагдах өгсөлт, уруудах үе байх болно. Өсөлт, бууралт хоёулаа ижил тооны мужид байх болно »

Халина Пилонис: Эдгэрэх үеийн цусны сийвэнгээр эмчлүүлсэн өвчтөн эмнэлгээс гарах гэж байна. Энэ нь бид вирусыг ялсан гэсэн үг үү?

Проф. Кшиштоф Томасевич: Энэ бол зөвхөн нэг өвчтөн тул ийм дүгнэлт хийх боломжгүй юм. Харин өвчтэй эрийн бие маш сайн байгаа тул эмнэлгээс гарна. Гэсэн хэдий ч энэ эмчилгээ нь дэлхий дээрх тахал өвчнийг арилгахгүй гэдгийг би онцлон тэмдэглэх ёстой.

Цусны сийвэнг эдгэрсэн, өвчтөний цусны бүлэгт тохирсон хүмүүсээс цуглуулах ёстой тул авахад хэцүү байдаг. Хэрэгтэй зүйл бол өргөн хүртээмжтэй, үр дүнтэй, аман хэлбэрээр хэрэглэх боломжтой эм юм. Гэхдээ одоогоор бидэнд энэ вирусын эсрэг эм байхгүй.

Энэ эмчилгээний үр шимийг хүртсэн өвчтөн хэн бэ?

Тэр дунд эргэм насны хүн, эмч. Тэрээр өндөр халуурч, амьсгалахад хүндрэлтэй байсан. Түүний цусан дахь хүчилтөрөгчийн хангамж улам бүр суларч байв. Үрэвслийн үзүүлэлтүүд нэмэгдэж, энэ нь цитокины шуурганд заналхийлж байсан бөгөөд энэ нь өвчний хүнд явцыг хариуцдаг.

Бие махбодь нь вирусыг устгах урвал үүсгэдэг цитокинуудыг ялгаруулдаг. Гэсэн хэдий ч тэдний илүүдэл нь заримдаа өвчтөний биед хор хөнөөл учруулах хэт их үрэвслийг үүсгэдэг.

  1. Унших: Эдгэрсэн хүмүүсийн плазмаар хэн эмчлэх боломжтой вэ? 

Тэр хэрэглэж байсан эмчилгээний үр дүнд ямар нэгэн сөрөг нөлөө үзүүлэх эрсдэлтэй байсан уу?

Цусны сийвэнгийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн харшлын урвалаас гадна байхгүй.

Плазмын тарилга хэрхэн ажилласан бэ?

Хэдэн цагийн дараа өвчтөн илүү сайн болсон. Цусан дахь хүчилтөрөгчийн ханалт сайжирч, үрэвслийн хүчин зүйлс багассан. Мөн дархлааны эсийн тоо нэмэгджээ. Зургаан хоногийн дараа өвчтөнд ямар ч шинж тэмдэг илрээгүй бөгөөд одоо маш сайн байна. Уг нь эмнэлгээс гарах боломжтой. Түүнийг эрүүл эсэхийг шалгах шаардлагатай хэвээр байна.

Та плазмаа яаж авсан бэ?

Бид эмчлүүлж, эдгэрсэн өвчтөнүүдээ бусад өвчтөнүүдэд эмчилгээ хийлгэхийн тулд цусаа хандивлахад сургаж эхэлсэн. Эдгэрснээс хойш хоёр долоо хоногийн дараа эсрэгбиеийн үйлдвэрлэл дээд цэгтээ хүрснийг бид мэдэж байсан. Эдгээр үйл ажиллагаанд цусны сийвэнг бэлтгэсэн Бүсийн Цусны донор, цусны эмчилгээний төв маш идэвхтэй оролцсон. Нийтдээ дөрвөн эдгэрэлтээс плазмыг цуглуулсан. Тэд цусны донор шиг шалгууртай байсан. Тэд эрүүл байх ёстой байсан.

  1. Унших: Варшав дахь туршилтын эмчилгээ. 100 өвчтөн эдгэрсэнээс цусны сийвэн авах болно

Бүх өвчтөнд ийм байдлаар хандах ёстой юу?

Үгүй. Манай клиникийн бүх өвчтөнд хлорохин, лопинавир / ритонавир тарина. Хэрэв эдгээр эмүүд тус болохгүй бол бид өөр аргыг туршиж үзээрэй.

COVID-19-ийн бүх эмийг хэрэглэх нь эмнэлгийн туршилт мөн үү?

Хлорохиныг COVID-19-ийн эмчилгээг дэмжих эм болгон хэрэглэх нь туршилт биш, учир нь энэ эм нь Польшид бүртгэгдсэн заалттай байдаг. Бид үйлдвэрлэгчээс эмийг үнэ төлбөргүй хүлээн авч, эмнэлэгт хэвтэж эмчлүүлэхэд ашигладаг. Бусад эмийн хувьд тахлын үед хэн ч стандарт эмнэлзүйн туршилт явуулахгүй. Ийм судалгаанд зөвхөн зарим өвчтөнд эмийг зааж өгөх, тэдний болон тэдгээрийг авдаггүй хүмүүсийн өвчний явцыг харьцуулах шаардлагатай болно. COVID-19-ийн хувьд энэ нь ёс зүйн хувьд эргэлзээтэй бөгөөд хэт удаан үргэлжилдэг. Өвчтэй хүнд тустайг нь мэдсээр байж эм өгөхгүй бол нүгэл болно. AOTMiT-аас саяхан нийтэлсэн зөвлөмжид эм бэлдмэлийг хэрэглэх нь эмнэлгийн туршилтын хүрээнд явагддаг гэсэн агентлагийн мэдээллээс гадна эдгээр эмийг хэрхэн хэрэглэж, үр нөлөөг нь хардаг тул тэдгээрийг хэрхэн хэрэглэх талаар мэдээлдэг мэргэжилтнүүдийн зөвлөмж байдаг. эмчилгээний.

  1. Унших: Эрдэмтэд COVID-19-ийн үр дүнтэй эмчилгээг хайж байна. Бид ирээдүйтэй эмчилгээг авч үздэг

Бид аль хэдийн тахлын оргилд хүрсэн үү?

Үүнийг хэн ч мэдэхгүй.

Миний бодлоор тахлын оргил үе гарахгүй. График дээрх хөрөөний шүдтэй төстэй өсөлт, бууралт байх болно. Өсөлт, бууралт хоёулаа ижил төстэй тоон мужид байх болно. Польшийн хувилбар яагаад ийм байгааг бид мэдэхгүй. Энэ нь мэдээж хязгаарлалтыг эрт хэрэгжүүлсний үр дүн юм.

Хэдийгээр олон тооны тохиолдол байхгүй байгаа нь хэт цөөн тооны шинжилгээний үр дүн гэж буруутгагдаж байгаа ч бид эмнэлгийн тасагт өвчтөнүүдийн тоо огцом нэмэгдэж байгааг анзаарах болно. Тийм биш. Амьсгалын аппарат удаан байдаг бөгөөд толботой холбоотой томоохон асуудал байхгүй. Тиймээс Италийн хувилбар биднийг заналхийлээгүйг бүх зүйл харуулж байна. Хэдийгээр хязгаарлалтыг сулруулсны үр дүнд хүмүүс хоорондын харилцаа улам эрчимжиж эхлэхэд юу болохыг хэн ч таамаглаж чадахгүй.

  1. Унш: Долдугаар сард тахал дуусна, гэхдээ энэ бол хамгийн өөдрөг хувилбар юм. Краковын эрдэмтдийн сонирхолтой дүгнэлтүүд

Энэ хязгаарлалтыг одоо хүртэл цуцлах ёсгүй гэсэн үг үү?

Эдийн засгаа бодоод энэ ажлыг эхлүүлэх ёстой. Мөн улс болгон үүнийг хийдэг. Харамсалтай нь тусгаарлалт нь нийгмийн асуудлыг улам хурцатгадаг. Манайд гэр бүлийн хүчирхийлэл, архины хэрэглээ нэмэгдэж байгаа талаар мэдээлэл улам бүр нэмэгдсээр байна. Гэртээ хэрүүл маргаан, архинд донтсоны дараа эмнэлэгт ханддаг өвчтөнүүд нэмэгдсээр байна.

Шведүүд ахмад настнаа хамгаалж, үлдсэнийг нь бага зэрэг тусгаарлах загварыг баталсан. Ийм хуулиуд нь нийгмийн бүлгийг уян хатан болгоно гэж тэд үзсэн. Гэтэл өнөөдөр бид тийм эсэхийг мэдэхгүй. Ийм дархлааг олж авах боломжтой юу, хэрэв тийм бол хэр удаан?

Бид яагаад ийм бага зүйл мэддэг байсаар байтал бодлоо байнга өөрчилдөг юм бэ?

Эпидемийн эхэн үеэс эхлэн хүний ​​амь насыг аварч, тахлын тархалтыг хязгаарлахын тулд бүхий л хүчин чармайлт гаргасан. Энэ үе шатанд судалгаанд хангалттай хөрөнгө оруулалт хийсэнгүй.

Бид энэ вирусыг дутуу үнэлэв. Бид AH1N1 томуу шиг улирлын чанартай өвчин болж хувирна гэж найдаж байсан. Эмч нар бид ч гэсэн эхэндээ ханиад томуу олон хүний ​​аминд хүрдэг, түүнээсээ болоод хот хаадаггүй гэж хэлж байсан. Гэсэн хэдий ч бид COVID-19-ийн курс хэрхэн эрчимжиж байгааг хараад бодлоо өөрчилсөн.

Өвчин хэр удаан дархлаа өгдөг эсэхийг бид мэдэхгүй хэвээр байна. Өрхийн нэг нь яагаад өвдөж, нөгөө нь өвддөггүйг бид мэдэхгүй. Эдгээр асуултын хариултгүйгээр бид коронавирусын ирээдүйн үүргийг урьдчилан таамаглах боломжгүй юм.

Одоо АНУ-д эхлүүлж байгаа судалгаа нөхцөл байдлыг сайжруулна гэж найдаж байна.

  1. Унших: Хорио цээрийн дэглэмд нэг жил байна. Энэ биднийг хүлээж байгаа зүйл мөн үү?

Улстөрчид ч олон удаа бодлоо өөрчилсөн. Эхэндээ маск нь үр дүнгүй байсан бөгөөд дараа нь заавал байх ёстой ...

Олон долоо хоногийн турш би байнга маск зүүх нь ажил хийхгүй гэж хэлсэн. Гэсэн хэдий ч, хэрэв вирус бидэнтэй удаан хугацаагаар байж чадвал маск нь саад болдог. Тодорхой шийдвэрийн ард мөнгө байдаг, зарцуулалт нь тодорхой тооцоотой байх ёстой учраас бүх анагаах ухаанд улс төрийн далд агуулга байдаг.

Цар тахлын эхэн үед тамхи татдаг хүмүүст COVID-19 илүү хүндэрсэн гэж мэдээлсэн. Никотин нь халдвараас хамгаалдаг болохыг харуулсан судалгаа Францад хэвлэгджээ.

Тамхинаас үүдэлтэй уушгины эмгэг нь өөрөө тодорхой юм. Тамхи татах нь өвчтөнүүдийн таамаглалыг улам дордуулдаг гэдэгт бид итгэлтэй байж болно. Мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийхдээ бид яаран дүгнэлт хийж чадахгүй. Үүний үндсэн дээр COVID-19 өвчнөөр өвчилсөн хүмүүсийн дунд кофе уудаг хүмүүс олон байгаа эсэхийг шалгаж, хэрэв тийм бол кофе нь өвчин тусах эрсдлийг нэмэгдүүлдэг гэж дүгнэж болно.

Коронавирусын талаар асуух зүйл байна уу? Тэдгээрийг дараах хаягаар илгээнэ үү. [И-мэйл хамгаалагдсан]. Та хариултуудын өдөр бүр шинэчлэгдсэн жагсаалтыг олох болно ЭНД: Коронавирус – байнга асуудаг асуулт, хариулт.

Мөн унших:

  1. Гидроксихлорокин ба хлорохин. COVID-19-ийг эмчлэхийн тулд туршиж үзсэн эмийн гаж нөлөөг яах вэ?
  2. Коронавирусын эсрэг тэмцдэг улс орнууд. Эпидемийн хяналт хаана байна вэ?
  3. Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага хоёр жилийн өмнө цар тахлын талаар анхааруулж байсан. Бид юу бэлдсэн бэ?
  4. Шведийн коронавирустай тэмцэх тактикийн зохиогч Андерс Тегнелл гэж хэн бэ?

хариу үлдээх