Түүхээс харахад Их Британи амьтдын харгислал, амьтдыг судалгаанд ашиглах тухай ширүүн маргаантай газар байсаар ирсэн. Их Британид (Үндэсний Тодлогын эсрэг Нийгэмлэг) болон (Хатан хааны нийгэмлэг) амьтдад харгис хэрцгий хандахаас урьдчилан сэргийлэх нийгэмлэг) зэрэг хэд хэдэн сайн байгуулагдсан байгууллагууд амьтдын харгис хэрцгий байдлыг тодруулж, амьтны судалгааг илүү сайн зохицуулахын тулд олон нийтийн дэмжлэгийг авсан. Жишээлбэл, 1975 онд хэвлэгдсэн алдартай зураг The Sunday People сэтгүүлийн уншигчдыг цочирдуулж, амьтдын туршилтын талаарх ойлголтод асар их нөлөө үзүүлсэн.
Тэр цагаас хойш амьтдын судалгааны ёс зүйн хэм хэмжээ сайн тал руугаа эрс өөрчлөгдсөн ч Их Британи Европт амьтдын туршилтын хамгийн өндөр үзүүлэлттэй хэвээр байна. 2015 онд янз бүрийн амьтад дээр туршилт хийсэн.
Туршилтын судалгаанд амьтдыг ашиглах ёс зүйн ихэнх дүрэм нь "гурван Rs" (солих, багасгах, сайжруулах) гэж нэрлэгддэг гурван зарчим дээр суурилдаг: орлуулах (боломжтой бол амьтны туршилтыг бусад судалгааны аргаар солих), багасгах (хэрэв). өөр арга байхгүй, туршилтанд аль болох цөөн амьтдыг ашиглах) ба сайжруулалт (туршилтын амьтдын өвдөлт, зовлонг багасгах аргуудыг сайжруулах).
“Гурван R” зарчим нь амьтдыг хамгаалах тухай 22 оны 2010-р сарын XNUMX-ны өдрийн Европын Парламент, Европын Холбооны Зөвлөлийн удирдамж зэрэг дэлхий даяар хэрэгжиж буй ихэнх бодлогын үндэс суурь юм. Бусад шаардлагуудын дунд энэхүү заавар нь орон байр, халамжийн хамгийн бага стандартыг тогтоож, амьтдад учирсан өвдөлт, зовлон, урт хугацааны хохирлын үнэлгээг шаарддаг. Тиймээс, наад зах нь Европын Холбоонд лабораторийн хулганыг туршлагатай хүмүүс сайн арчлах ёстой бөгөөд амьтдыг зан үйлийн хэрэгцээнд хамгийн бага хязгаарлалттайгаар эрүүл мэнд, сайн сайхан байдлыг хангах нөхцөлд байлгахыг шаарддаг.
"Гурван Rs" зарчмыг эрдэмтэд болон олон нийт ёс зүйн хувьд хүлээн зөвшөөрөх боломжийн хэмжүүр гэж хүлээн зөвшөөрдөг. Гэхдээ асуулт нь: яагаад энэ ойлголт зөвхөн амьтдыг судалгаанд ашиглахад хамаатай юм бэ? Энэ нь яагаад фермийн мал, мал нядлах зэрэгт хамаарахгүй байна вэ?
Туршилтын зориулалтаар ашиглаж байгаа амьтдын тоотой харьцуулахад жил бүр устгадаг амьтдын тоо ердөө л асар их юм. Тухайлбал, 2014 онд Их Британид нийт үхсэн малын тоо . Иймээс Их Британид туршилтын журмаар ашигласан малын тоо нь махны үйлдвэрлэлд зориулж устгасан малын дөнгөж 0,2 орчим хувийг эзэлж байна.
, Британийн зах зээлийн судалгааны Ipsos MORI компани 2017 онд явуулсан судалгаагаар Их Британийн иргэдийн 26% нь амьтдыг туршилтанд ашиглахыг бүрэн хориглохыг дэмжсэн боловч судалгаанд оролцсон хүмүүсийн дөнгөж 3,25% нь хоол идээгүй байна. тэр үеийн мах . Яагаад ийм зөрүү байна вэ? Тэгэхээр нийгэм судалгаанд ашигладаг амьтдаасаа илүү иддэг амьтдаа хайхрамжгүй ханддаг гэсэн үг үү?
Хэрэв бид ёс суртахууны зарчмуудаа тууштай баримтлахыг хүсвэл хүний ямар ч зорилгоор ашигладаг бүх амьтдад адил тэгш хандах ёстой. Гэхдээ хэрэв бид "гурван руп" гэсэн ёс зүйн зарчмыг малыг махны үйлдвэрлэлд ашиглахдаа хэрэглэвэл энэ нь:
1) Малын махыг боломжтой бол бусад хүнсний бүтээгдэхүүнээр солих хэрэгтэй (орлуулах зарчим).
2) Хэрэв өөр хувилбар байхгүй бол зөвхөн тэжээлийн хэрэгцээг хангахад шаардагдах хамгийн бага тооны амьтдыг хэрэглэнэ (багасгах зарчим).
3) Мал нядлахдаа өвдөлт, зовиурыг багасгахад онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй (сайжруулах зарчим).
Ингэхээр мах бэлтгэхийн тулд мал нядлахдаа дээрх гурван зарчмыг хэрэгжүүлбэл махны үйлдвэр бараг байхгүй болно.
Харамсалтай нь ойрын ирээдүйд бүх амьтадтай холбоотой ёс зүйн хэм хэмжээг дагаж мөрдөх нь юу л бол. Туршилтын зориулалтаар ашиглагдаж, хоол хүнсэндээ хөнөөгдөж буй амьтдад байдаг давхар стандарт соёл, хууль тогтоомжид шингэсэн байдаг. Гэсэн хэдий ч хүмүүс үүнийг ухамсарласан эсэхээс үл хамааран амьдралын хэв маягийн сонголтод гурван Rs-ийг хэрэглэж магадгүй гэсэн шинж тэмдгүүд байдаг.
The Vegan Society буяны байгууллагын мэдээлснээр Их Британид цагаан хоолтнуудын тоо нь веганизмыг хамгийн хурдацтай хөгжиж буй амьдралын хэв маяг болгож байна. Тэд амьтдаас гаргаж авсан болон амьтдын оролцоотой зүйл, бүтээгдэхүүнийг хэрэглэхээс зайлсхийхийг хичээдэг гэж хэлдэг. Дэлгүүрт мах орлуулагч бүтээгдэхүүний олдоц нэмэгдэж, хэрэглэгчдийн худалдан авах зуршил эрс өөрчлөгдсөн.
Дүгнэж хэлэхэд, энэ зарчим нь амьтдыг туршилтад ашиглахыг зохицуулдаг тул махны үйлдвэрлэлд "гурван руп"-ыг хэрэглэхгүй байх үндэслэлгүй юм. Гэхдээ энэ нь малыг махны үйлдвэрлэлд ашиглахтай холбоотой огт яригдаагүй байгаа нь давхар стандартын тод жишээ юм.