Хар цагаан зургаас нум барьсан охин над руу анхааралтай харж байна. Энэ бол миний зураг. Түүнээс хойш миний өндөр, жин, царай зүс, сонирхол, мэдлэг, дадал зуршил өөрчлөгдсөн. Биеийн бүх эсийн молекулууд хүртэл хэд хэдэн удаа бүрэн өөрчлөгдөж чадсан. Гэсэн хэдий ч энэ зурган дээрх нумтай охин, зургийг гартаа барьсан насанд хүрсэн эмэгтэй хоёр ижил хүн гэдэгт би итгэлтэй байна. Энэ яаж боломжтой вэ?
Философи дахь энэ оньсого нь хувь хүний баримтлалын асуудал гэж нэрлэгддэг. Үүнийг анх Английн гүн ухаантан Жон Локк тодорхой томъёолсон. XNUMX-р зуунд Локк зохиолоо бичихдээ хүнийг "бодис" гэж үздэг байсан - энэ бол философичид өөрөө оршин тогтнох боломжтой гэж нэрлэдэг үг юм. Асуулт нь зөвхөн ямар төрлийн бодис вэ - материаллаг эсвэл материаллаг бус уу? Мөнх бус бие эсвэл үхэшгүй сүнс үү?
Локк асуулт буруу байна гэж бодсон. Биеийн асуудал байнга өөрчлөгддөг - энэ нь хэрхэн таних баталгаа болж чадах вэ? Сүнсийг хэн ч хараагүй, харах ч үгүй - эцсийн эцэст энэ нь материаллаг бус бөгөөд шинжлэх ухааны судалгаанд хамрагддаггүй. Бидний сүнс адилхан эсэхийг бид яаж мэдэх вэ?
Уншигчдад асуудлыг өөрөөр харахын тулд Локк нэгэн түүх зохиосон.
Хүний зан чанар, зан чанарын онцлог нь тархинаас хамаардаг. Түүний гэмтэл, өвчин эмгэг нь хувийн чанараа алдахад хүргэдэг.
Нэгэн цагт нэгэн ханхүү сэрээд гуталчин хүний биед байгааг мэдээд гайхаж байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Хэрэв ханхүү ордонд өмнөх амьдралынхаа бүх дурсамж, зуршлаа хадгалсан бол түүнийг цаашид оруулахгүй байж магадгүй юм бол өөрчлөлт гарсан ч бид түүнийг ижил хүн гэж үзэх болно.
Локкийн хэлснээр хувь хүний онцлог нь ой санамж, зан чанарын тасралтгүй байдал юм.
XNUMX-р зуунаас хойш шинжлэх ухаан маш том алхам хийсэн. Одоо бид зан чанар, зан чанарын онцлог нь тархинаас хамаардаг гэдгийг мэддэг болсон. Түүний гэмтэл, өвчин нь хувийн чанараа алдахад хүргэдэг бөгөөд тархины үйл ажиллагаанд нөлөөлдөг эм, эм нь бидний ойлголт, зан үйлд нөлөөлдөг.
Энэ нь хувь хүний хувийн шинж чанарын асуудал шийдэгдсэн гэсэн үг үү? Английн өөр нэгэн гүн ухаантан, бидний үеийн Дерек Парфит тэгж боддоггүй. Тэр өөр түүх бодож олсон.
Тийм ч хол ирээдүй биш. Эрдэмтэд телепортацийг зохион бүтээжээ. Жор нь энгийн: хүн эхлэх цэг дээр сканнер нь түүний биеийн атом бүрийн байрлалын талаархи мэдээллийг бүртгэдэг лангуу руу ордог. Сканнер хийсний дараа бие нь устгагдана. Дараа нь энэ мэдээллийг радиогоор хүлээн авах лангуу руу дамжуулж, яг ижил биеийг хиймэл материалаар угсардаг. Аялагч зөвхөн дэлхий дээрх бүхээгт орж, секундын турш ухаан алдаж, Ангараг дээр аль хэдийн ухаан орсон гэдгээ л мэдэрдэг.
Эхлээд хүмүүс телепорт хийхээс айдаг. Гэхдээ туршиж үзэхэд бэлэн байгаа сонирхогчид байдаг. Тэд зорьсон газраа ирэх бүртээ аялал маш сайн болсон гэж мэдээлдэг - энэ нь уламжлалт сансрын хөлгөөс хамаагүй илүү тохиромжтой бөгөөд хямд юм. Нийгэмд хүн бол зүгээр л мэдээлэл гэсэн ойлголт газар авч байна.
Цаг хугацаа өнгөрөх тусам хувийн шинж чанар нь тийм ч чухал биш байж болох юм - хамгийн чухал зүйл бол бидний үнэлж, хайрладаг зүйл хэвээр байх явдал юм.
Гэвч нэг л өдөр унана. Дерек Парфит телепортерийн бүхээгийн товчлуурыг дарахад түүний биеийг зохих ёсоор сканнердаж, мэдээллийг Ангараг руу илгээдэг. Гэсэн хэдий ч сканнердсаны дараа Парфитын бие устгагдаагүй, харин дэлхий дээр үлддэг. Дэлхийчин Парфит бүхээгээсээ гарч ирээд түүнд тохиолдсон асуудлын талаар олж мэдэв.
Парфит дэлхийн шинэ таагүй мэдээ хүлээн авснаас хойш давхар биетэй гэсэн бодолд дасах цаг байхгүй - сканнерийн явцад түүний бие гэмтсэн байна. Тэр удахгүй үхэх болно. Парфит дэлхийн хүн айж байна. Ангараг хүн Парфит амьд үлдсэн нь түүнд ямар хамаа байна аа!
Гэсэн хэдий ч бид ярилцах хэрэгтэй. Тэд видео дуудлага хийж, Ангараг гарагийн Парфит Дэлхий хүн Парфитыг тайвшруулж, тэрээр хоёулаа урьд өмнө төлөвлөж байсан шигээ амьдралаар амьдарч, эхнэрээ хайрлаж, хүүхдүүдээ өсгөж, ном бичнэ гэж амлав. Ярилцлагын төгсгөлд Дэлхий хүн Парфит бага зэрэг тайвширч, тэр Ангараг гариг дээрх энэ хүнтэй юугаараа ч ялгагдахгүй байсан ч яаж нэг хүн байж чаддагийг ойлгоогүй хэвээр байна уу?
Энэ түүхийн ёс суртахуун юу вэ? Үүнийг бичсэн Парфит философич цаг хугацаа өнгөрөх тусам таних нь тийм ч чухал биш байж магадгүй гэж үздэг - гол зүйл бол бидний үнэлж, хайрладаг зүйл хэвээр байх явдал юм. Бидний хүссэнээр үр хүүхдээ өсгөж, номоо дуусгах хүн байгаасай.
Материалист философичид тухайн хүний мөн чанар нь эцсийн эцэст бие махбодийн мөн чанар юм гэж дүгнэж болно. Хувь хүний мэдээллийн онолыг дэмжигчид гол зүйл бол аюулгүй байдлын урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг дагаж мөрдөх явдал гэж дүгнэж болно.
Материалистуудын байр суурь надад илүү ойр, гэхдээ энд ямар ч философийн маргаантай адил байр суурь бүр оршин тогтнох эрхтэй. Яагаад гэвэл тохиролцож амжаагүй зүйл дээр үндэслэсэн. Гэсэн хэдий ч энэ нь биднийг хайхрамжгүй орхиж чадахгүй.