Агуулга
Энэ бол олон тохиолдлын нэг юм: асрамжийн гэр бүлд хэдэн жил амьдарсаны дараа хүүхдүүд дахин асрамжийн газар болжээ. Эхнэр, нөхөр Романчук 7 үрчлэгдсэн хүүхдийн хамт Калининградаас Москва руу нүүсэн боловч хөрөнгийн тэтгэмж аваагүй тул хүүхдүүдээ улсын асрамжид буцаажээ. Бид зөв бурууг хайх гэж оролддоггүй. Бидний зорилго бол яагаад ийм зүйл болж байгааг ойлгох явдал юм. Энэ талаар хэд хэдэн мэргэжилтэнтэй ярилцлаа.
Энэ түүх дөрвөн жилийн өмнө эхэлсэн: Калининградын нэгэн хос хоёрдугаар ангийн сурагч, жилийн дараа түүний дүү өргөж авсан. Дараа нь - Калининградад хоёр өөр хүүхэд, Петрозаводск хотод ах, эгч дүүс гурав.
Жил хагасын өмнө гэр бүл нь Москва руу нүүсэн боловч тэд нийслэлийн асран хамгаалагчийн гэр бүлийн статусыг авч чадаагүй бөгөөд нэг хүүхдэд ногдох төлбөрийг нэмэгдүүлсэн (бүс нутгийн 85 рублийн оронд 000 рубль). Татгалзсан хүсэлтийг хүлээн авсны дараа хосууд хүүхдүүдээ улсын асрамжид буцаажээ.
Тиймээс хүүхдүүд Москвагийн асрамжийн газарт оров. Тэдний дөрвийг нь Калининградын асрамжийн газарт буцааж аваачих бөгөөд Петрозаводскийн хүүхдүүдийг ойрын хугацаанд үрчилж авч магадгүй байна.
"ХҮҮХДҮҮДИЙГ ОРОЙ БОЛГОЖ ИРЖ ОРОЙ БОЛГО - ЭНЭ ИХ БАЙНА"
Нэш Дом гэр бүлийн боловсролд туслах төвийн захирал Вадим Меньшов:
Орост байдал өөрөө тэсрэлттэй болсон. Хүүхдийг олноор нь гэр бүлд шилжүүлэх нь асуудал болоод байна. Ихэнхдээ хүмүүс арилжааны ашиг сонирхолд хөтлөгддөг. Тэд бүгд биш, мэдээжийн хэрэг, гэхдээ энэ тохиолдолд яг ийм зүйл тохиолдож, хүүхдүүд манай асрамжийн газарт ирсэн. Би мэргэжлийн асран хамгаалагч гэр бүлтэй маш сайн байдаг. Гэхдээ энд гол үг бол "мэргэжлийн" гэсэн үг юм.
Энд бүх зүйл өөр байна. Өөрийгөө дүгнэ: Калининградын нэгэн гэр бүл бүс нутгаасаа хүүхдүүдээ авч явдаг боловч тэдэнтэй хамт Москва руу аялдаг. Хүүхдүүдийн хувьд тэд тэтгэмж өгдөг: 150 рубль. сард - гэхдээ энэ нь гэр бүлд хангалтгүй, учир нь тэд том харш түрээслэдэг. Шүүх асран хамгаалагчдын талд бус шийдвэр гаргаж, хүүхдүүдийг Москвагийн асрамжийн газарт авчирдаг. Асран хамгаалагчдын зүгээс хүүхдүүдтэй уулзах, тэднийг орхигдсон мэт сэтгэгдэл төрүүлэхгүйн тулд амралтын өдрүүдэд гэртээ авчрах, хэсэг хугацааны дараа тэднийг үүрд авч явахыг санал болгодог. Гэвч асран хамгаалагчид үүнийг хийхээс татгалздаг.
Залуус сайхан хувцасласан, хүмүүжилтэй боловч хүүхдүүд уйлсангүй, "Ээж ээ!" гэж хашгирсангүй. Энэ нь маш их зүйлийг хэлдэг
Хүүхдүүдийг манай асрамжийн газарт авчирч орой үдшийн цагаар орхисон. Би тэдэнтэй ярилцлаа, залуус сайхан байна: сайхан хувцасласан, хүмүүжилтэй, гэхдээ хүүхдүүд уйлсангүй, "Ээж ээ!" гэж хашгирсангүй. Энэ нь маш их зүйлийг хэлж байна. Хэдийгээр хамгийн том хүү арван хоёр настай ч гэсэн маш их санаа зовж байна. Түүнтэй сэтгэл зүйч ажилладаг. Бид асрамжийн газрын хүүхдүүдийн асуудлын талаар байнга ярьдаг: тэдэнд хайр халамж байдаггүй. Гэхдээ эдгээр хүүхдүүд асран хамгаалагчийн гэр бүлд өссөн ...
"ХҮҮХДИЙН ЭРГЭДИЙН ГОЛ ШАЛТГААН БОЛ СЭТГЭЛИЙН ЯЛАЛТ"
Олена Цеплик, "Гэр бүл хай" буяны сангийн тэргүүн:
Асран хүмүүжүүлсэн хүүхдүүдийг яагаад буцаан авч байгаа юм бэ? Ихэнх тохиолдолд эцэг эхчүүд хүүхдийн зан үйлийн ноцтой хазайлттай тулгардаг, энэ талаар юу хийхээ мэдэхгүй, ямар ч тусламж авдаггүй. Хүнд ядаргаа, сэтгэл хөдлөлийн тэсрэлт эхэлдэг. Таны шийдэгдээгүй гэмтэл болон бусад асуудлууд гарч ирж магадгүй юм.
Дээрээс нь өсгөн хүмүүжүүлэх нь нийгэмд зөвшөөрөгдсөн гэж хэлж болохгүй. Асрамжийн гэр бүл нийгмээс тусгаарлагдмал байдалд ордог: сургууль дээр үрчлэгдсэн хүүхдийг дарамталж, хамаатан садан, найз нөхөд нь шүүмжлэлтэй үг хэлдэг. Эцэг эхчүүд ядаргаатай байх нь гарцаагүй бөгөөд тэд өөрсдөө юу ч хийж чадахгүй, тусламж авах газар байхгүй. Мөн үр дүн нь өгөөж юм.
Хүүхдийг нөхөн сэргээхэд асран хүмүүжүүлэгч гэр бүлүүдэд туслах дэд бүтэц шаардлагатай байна. Бидэнд гэр бүлийн нийгмийн куратор, сэтгэл зүйч, хуульч, багш нартай холбоотой аливаа асуудлыг шийдвэрлэхэд бэлэн байх, ээж, аавдаа дэмжлэг үзүүлэх, тэдний асуудал хэвийн, шийдвэрлэх боломжтой гэдгийг тайлбарлаж, шийдвэрлэхэд нь туслах үйлчилгээ хэрэгтэй байна.
Өөр нэг "системийн доголдол" бий: аливаа төрийн бүтэц нь дэмжих орчин биш, харин хяналтын эрх мэдэл болж хувирдаг. Гэр бүлээ дагалдан явахын тулд хамгийн их амттан хэрэгтэй болох нь тодорхой бөгөөд энэ нь улсын түвшинд хүрэхэд маш хэцүү байдаг.
Хэрэв тэд үрчилж авсан хүнийг буцааж өгсөн бол энэ нь зарчмын хувьд боломжтой хувилбар юм - цусны хүүхэд гэж боддог
Асрамжийн хүүхдийг асрамжийн газарт буцааж өгөх нь гэр бүлийн бүх гишүүдэд асар их хохирол учруулдаг гэдгийг ойлгох ёстой. Хүүхдийн хувьд буцаж ирэх нь насанд хүрсэн хүнд итгэх итгэлээ алдаж, ойр дотно байж, ганцаараа амьд үлдэх бас нэг шалтгаан болдог. Үрчлэгдсэн хүүхдүүдийн зан үйлийн хазайлт нь бидний боддог шиг удамшлын муугаас биш, харин хүүхэд асоциацийн гэр бүлд, түүнийг алдах, асрамжийн газарт хамт хүмүүжүүлэх явцад авсан гэмтэлээс үүдэлтэй байдаг. Тиймээс, муу зан нь дотоод сэтгэлийн өвдөлтийн илрэл юм. Хүүхэд ямар муу, хэцүү байдгийг томчуудад ойлгуулж, эдгэрээсэй гэж ойлгуулах арга хайж байна. Хэрэв буцаж ирэх юм бол хүүхдийн хувьд энэ нь үнэндээ түүнийг хэн ч сонсож, түүнд туслах боломжгүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх явдал юм.
Нийгмийн үр дагавар бас бий: асрамжийн газарт буцаж ирсэн хүүхэд дахин гэр бүлээ олох боломж хамаагүй бага байдаг. Асрамжийн эцэг эхэд нэр дэвшигчид хүүхдийн хувийн файлд буцаж ирсэн тэмдгийг харж, хамгийн сөрөг хувилбарыг төсөөлдөг.
Амжилтгүй үрчилж авсан эцэг эхчүүдийн хувьд хүүхдээ асрамжийн газарт эргүүлэн өгөх нь бас асар их стресс юм. Нэгдүгээрт, насанд хүрсэн хүн өөрийн төлбөрийн чадваргүйд гарын үсэг зурдаг. Хоёрдугаарт, тэр хүүхдээс урваж байгаагаа ойлгож, гэм буруугийн мэдрэмжийг тогтвортой хөгжүүлдэг. Дүрмээр бол үрчлэгдсэн хүүхдээ буцааж өгөх замаар явсан хүмүүс дараа нь удаан хугацааны нөхөн сэргээлт шаарддаг.
Мэдээжийн хэрэг, эцэг эх нь өөрсдийгөө хамгаалж, хүүхдийг буцааж өгөх бурууг өөрт нь шилжүүлдэг (тэр муухай аашилсан, бидэнтэй хамт амьдрахыг хүсээгүй, биднийг хайрладаггүй, дуулгавартай байсангүй) бусад түүхүүд байдаг, гэхдээ энэ бол зүгээр л хамгаалалт, түүний төлбөрийн чадваргүй байдлаас үүдэлтэй гэмтэл арилдаггүй.
Мэдээжийн хэрэг, асран хамгаалагчид нь ийм нөхцөл байдалд цустай хүүхдүүдэд тохиолдох нь туйлын хэцүү байдаг. Хэрэв асран хүмүүжүүлсэн хүүхдийг буцааж өгсөн бол энэ нь зарчмын хувьд боломжтой хувилбар юм - өчигдрийн "ах" эсвэл "эгч" нь гэр бүлийн амьдралаас алга болж, асрамжийн газарт буцаж ирэхэд төрөлхийн хүүхэд ингэж боддог.
"АСУУДАЛ ТОГТОЛЦОО ӨӨРӨӨ ТӨГСГҮЙ БАЙДАЛ БАЙДАГ"
Елена Алшанская, "Өнчин хүүхдүүдэд туслах сайн дурынхан" буяны сангийн тэргүүн:
Харамсалтай нь хүүхдүүдийг асрамжийн газарт буцааж өгөх нь тусгаарлагдмал биш юм: жилд 5-аас дээш хүүхэд байдаг. Энэ бол нарийн төвөгтэй асуудал юм. Гэр бүлийн төхөөрөмжийн системд тууштай байдал байхгүй, тавтологийн хувьд уучлаарай. Төрөх гэр бүл, ураг төрлийн халамжийг сэргээх бүх хувилбарууд эхнээсээ хангалттай боловсруулагдаагүй, тодорхой хүүхэд бүрт эцэг эхийг сонгох үе шат, түүний бүх шинж чанар, зан чанар, асуудал, ямар ч үнэлгээ хийгдээгүй байна. хүүхдийн хэрэгцээнд үндэслэн гэр бүлийн нөөц.
Хэн ч тодорхой хүүхэдтэй, түүний гэмтэлтэй, түүнд хэрэгтэй амьдралын замналыг тодорхойлох чиглэлээр ажилладаггүй: тэр гэртээ, том гэр бүл эсвэл шинэ гэр бүлд буцаж ирсэн нь дээр үү, энэ нь ямар байх ёстой вэ? түүнд тохирох. Хүүхэд ихэвчлэн гэр бүл рүү нүүхэд бэлэн байдаггүй бөгөөд гэр бүл өөрөө энэ хүүхэдтэй уулзахад бэлэн байдаггүй.
Мэргэжилтнүүдийн гэр бүлийн дэмжлэг чухал боловч энэ нь боломжгүй юм. Хяналт байдаг, гэхдээ зохион байгуулалт нь утгагүй юм. Ердийн дэмжлэгтэйгээр гэр бүл нь өөр бүс нутагт асран хүмүүжүүлэгч хүүхдүүдтэйгээ хаана, юунд амьдрах нь тодорхойгүй нөхцөл байдалд гэнэт нүүхгүй.
Хүүхэдтэй холбоотой асран хүмүүжүүлэгчийн үүрэг хариуцлага нь зөвхөн хүүхэдтэй холбоотой асуудалд хамаарахгүй, харин төрөөс хүүхэдтэй холбоотой үүрэг хариуцлага хүлээх болно.
Жишээлбэл, хүүхдийн эрүүл мэндийн хэрэгцээ шаардлагаас шалтгаалан түүнийг тохиромжтой эмнэлэг байгаа өөр бүс рүү шилжүүлэх шаардлагатай гэж шийдсэн ч гэсэн тухайн нутаг дэвсгэрт байгаа гэр бүлийг гараас гарт шилжүүлэх ёстой. , бүх хөдөлгөөнийг урьдчилан тохиролцсон байх ёстой.
Өөр нэг асуудал бол төлбөр юм. Тархалт хэтэрхий их байна: зарим бүс нутагт асран хамгаалагч гэр бүлийн цалин 2-000 рубль, бусад нь 3 рубль байж болно. Энэ нь мэдээжийн хэрэг гэр бүлүүдийг нүүхэд хүргэдэг. Мэдээжийн хэрэг бүс нутгийн онцлогийг харгалзан төлбөр нь илүү их эсвэл бага тэнцүү байх тогтолцоог бий болгох шаардлагатай байна.
Мэдээжийн хэрэг, гэр бүл ирсэн нутаг дэвсгэрт баталгаатай төлбөр байх ёстой. Хүүхэдтэй холбоотой асран хүмүүжүүлэгчид үүрэг хариуцлага хүлээхээс гадна боловсролд шилжүүлсэн хүүхдүүдийн хувьд төрөөс хүлээх үүрэг хариуцлага юм. Гэр бүл нь бүс нутгаас бүс рүү шилжсэн ч эдгээр үүргийг төрөөс хасах боломжгүй юм.
"ХҮҮХДҮҮД ХҮНД ГЭРТЭЭД АМЬД АВЛАА"
Ирина Млодик, сэтгэл зүйч, гештальт эмчилгээний эмч:
Энэ түүхэнд бид мөсөн уулын зөвхөн үзүүрийг л харах магадлалтай. Зөвхөн түүнийг хараад эцэг эхийг шунал, хүүхдүүдэд мөнгө олох хүсэл эрмэлзэлд буруутгах нь амархан байдаг (хэдийгээр асран хүмүүжүүлэх нь мөнгө олох хамгийн хялбар арга биш юм). Мэдээлэл хомс учраас зөвхөн хувилбаруудыг дэвшүүлж болно. Надад гурав байна.
- Хувиа хичээсэн зорилго, цогц хослолыг бий болгох, гар хөл нь хүүхдүүд ба Москвагийн засгийн газар юм.
- Эцэг эхийн дүрд тоглох чадваргүй байх. Стресс, зовлон зүдгүүрийг даван туулж, энэ нь хүүхдүүдийн сэтгэцийн эмгэг, орхигдоход хүргэсэн.
-Хүүхдүүдтэй салахдаа зовлон шаналал, хайр сэтгэлийн холбоо тасрах - магадгүй асран хамгаалагчид хүүхдүүдээ асран халамжилж чадахгүй гэдгээ ойлгож, өөр гэр бүл илүү сайн ажиллана гэж найдаж байсан байх.
Эдгээр насанд хүрэгчид эцэг эх болоход бэлэн биш байсан гэж та хүүхдүүдэд хэлж болно. Тэд оролдсон боловч амжилтанд хүрсэнгүй
Эхний тохиолдолд ийм урьдчилсан нөхцөл байхгүй байхын тулд мөрдөн байцаалтын ажиллагаа явуулах нь чухал юм. Хоёр, гуравдугаарт хосуудын сэтгэл зүйч, сэтгэл засалчтай ажиллах нь тусалж чадна.
Гэсэн хэдий ч асран хамгаалагчид зөвхөн хувиа хичээсэн шалтгаанаар татгалзсан бол эдгээр насанд хүрэгчид тэдний эцэг эх болоход бэлэн биш байсан гэж хүүхдүүдэд хэлж болно. Тэд оролдсон боловч амжилтанд хүрсэнгүй.
Ямар ч байсан хүүхдүүд ноцтой цочролд орж, амьдралаа өөрчлөхөөс татгалзаж, утга учиртай харилцаа холбоо тасарч, насанд хүрэгчдийн ертөнцөд итгэх итгэл алдагдсан. Үнэхээр юу болсныг ойлгох нь маш чухал юм. Учир нь “чамайг луйварчдад ашигласан” туршлагаар амьдрах нь нэг хэрэг, харин “эцэг эх чинь бүтэлгүйтсэн” эсвэл “эцэг эх чинь чамд бүхнийг өгөхийг хичээсэн ч бүтэлгүйтэж, бусад насанд хүрсэн хүн гэж бодсон” гэсэн туршлагаар амьдрах нь өөр хэрэг. илүү сайн хийх байсан."
Текст: Дина Бабаева, Марина Великанова, Юлия Тарасенко.