Сэтгэл судлал

Редактор биш, харин редактор, шинжээч биш, харин шинжээч, профессор биш, харин профессор... Эдгээр нь бүгд эмэгтэйлэг шинж чанартай байдаг - зарим эмэгтэйчүүд өөрсдийн мэргэжлийн харьяаллыг тодорхойлдог үгс юм. Орос хэлний дүрэмтэй зөрчилдөж байгаа эсэх, хэвшмэл ойлголтыг өөрчилж чадах эсэх, яагаад хэн нэгэн нь тэдний хэрэглээг бүх талаар эсэргүүцэж, хэн нэгэн нь хоёр гараараа дэмжиж байгаа талаар бид мэргэжилтнүүдтэй ярилцлаа.

Би энэ бичвэрийг бэлдэж, хянагчтай цуст тулааныг төсөөлж байна. Магадгүй "редактор", "мэргэжилтэн" бүр тэмцэлд ялах ёстой. Хэрэв миний бүх оршихуй эмэгтэйлэг шинж чанарыг ашиглахыг эсэргүүцэж байгаа бол үүнийг хийхэд амаргүй байх болно.

Та эдгээр үгсийг хэзээ ч сонсож байгаагүй байж болох ч феминист хөдөлгөөний дэмжигчид үүнийг ашиглахыг идэвхтэй шаардаж байна. Тэдний үзэж байгаагаар эдгээр үг хэлэнд байхгүй байгаа нь эмэгтэйчүүд хоцрогдсон манай нийгэмд патриархын хандлагыг шууд илэрхийлж байна. Гэвч тэд цөөнх хэвээрээ байх шиг байна.

Олон эмэгтэйчүүд эрэгтэй хүн шиг сонсогдохоосоо илүү мэргэжлээ илүүд үздэг: "Лекторууд", "нягтлан бодогчид" юу ч хэлэхээс үл хамааран үл тоомсорлодог зүйл байдаг. "Лектор", "нягтлан бодогч" гэдэг нь илүү жинтэй, илүү мэргэжлийн сонсогддог. Ямартай ч одоохондоо.

"ҮЗЭЛ ЗӨРЧЛИЙН ТУХАЙ ЯРИА"

Анна Поцар, филологич

Энэ мэтчилэн үг бүтээх тухай биш, харин үүний цаана байгаа үзэл суртлын зөрчилдөөний тухай ярьж байна. "Зохиогч", "мэргэжилтэн" гэсэн үгс нь өөрөө шинэ, толь бичигт байдаггүй. Илүү танил болсон "зохиогч", "биллер", "редактор" нь үл тоомсорлодог гэж үздэг. “к” дагавараар үүссэн эмэгтэйлэг үгс илүү төвийг сахисан сонсогддог.

Гэхдээ өөр. Ийм үг бүр нь хоёр үзэл суртлын зөрчилтэй байдаг. Эхнийх нь хэлснээр мэргэжлийн харьяаллыг эрэгтэй үгээр илэрхийлдэг хэлний систем байдаг. Ийнхүү эрчүүдийн олон зуун жилийн давуу байдал албан ёсоор тогтоогджээ.

Эдгээр нь "полифоник үгс" буюу өөр өөр үзэл бодолтой зөрчилддөг үгс юм.

Альтернатив үзэл суртлын тээгч (мөн ихэнх тохиолдолд тээвэрлэгчид) эмэгтэй хүйс тэгш эрхтэй гэж үздэг. Тэд зүгээр нэг тунхаглаад зогсохгүй, эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн сөргөлдөөний энэ мөчийг онцолж, "нацаж", эрэгтэйчүүдтэй эрх тэгш байх эрхээ тунхаглаж байна.

Тиймээс "зохиогч", "редактор", "шинжээч" гэсэн үгийн нэгжүүд энэ эсэргүүцлийг агуулдаг. Эдгээр нь өөр өөр үзэл бодол мөргөлддөг "полифоник үгс" юм. Ойрын ирээдүйд тэд хэв маягийн хувьд төвийг сахиж, норматив үгийн нэгж болохгүй гэж бид итгэлтэйгээр хэлж чадна.

"ДЭЛХИЙГ ЭМЭГТЭЙ ХҮНИЙ НҮДЭЭР ХАРАХ"

Ольгерта Харитонова, феминист философич

"Хэл бол оршихуйн гэр юм" гэж гүн ухаантан Хайдеггер, илүү нарийн хэлэхэд хүн гэж хэлсэн байдаг. Философич Арендт Хайдеггер нацистуудтай хамтран ажиллаж байсан ч түүнийг XNUMX-р зууны хамгийн чухал философичдын нэг гэж дурсдаг. Үүний зэрэгцээ Арендт бол XNUMX-р зууны улс төрийн онол, сэтгэл судлал, гүн ухаанд маш чухал хүн юм. Эмэгтэй хүн гэж юу ч биш. Мөн "Гүн ухаантан Арендт"-ыг уншаад эмэгтэй хүн философич болно гэж бодохгүй байх болно. Магадгүй.

Эмэгтэйчүүд ерөнхийдөө инженер, слесарь, сантехникч, удирдагч, авъяаслаг, хурандаа, нисгэгч байж болно.

Тэгэхээр хэл бол оршихуйн гэр юм. Амьдрах, оршин тогтнох нь хэлээр л байдаг. Хэлэнд байхгүй зүйл амьдардаггүй, амьдралд байдаггүй. Эмэгтэй профессор гэж байдаггүй, учир нь өнөөг хүртэл орос хэлэнд профессорын эхнэр профессорын эхнэр байдаг бөгөөд "профессор" гэсэн үг байдаггүй. Энэ нь эмэгтэй профессор хэлэнд ямар ч байр суурьгүй, тиймээс амьдралд ч гэсэн байр суурьгүй гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч би өөрөө профессор хэд хэдэн эмэгтэйг мэддэг.

Бүх зүйлийг орвонгоор нь эргүүлж, харах өнцгийг эсрэгээр нь өөрчлөх замаар л жендерийн хэвшмэл ойлголтыг эвдэж болно.

Энэ утгагүй, шударга бус байдлыг арилгахыг эмэгтэйчvvд уриалж байна. Эмэгтэй хүн үндсэндээ ээж, охин, эмээ болохоос хотын дарга биш, улс төрийг бүтээгч биш харин мэргэжлийн салбарт ч, улс төрд ч, нийгмийн салбарт ч эмэгтэйчүүдийг харагдуулахын тулд тэд хэрэгтэй. шинэ бодит байдал.

Хүйсийн хэвшмэл ойлголтыг бусадтай адил бүх зүйлийг эргүүлж, харах өнцгийг эсрэгээр нь өөрчлөх замаар л эвдэж болно. Өнөөг хүртэл бид нийгэм, түүний доторх амьдралыг эрчүүдийн нүдээр харж ирсэн. Феминитивүүд ертөнцийг эмэгтэйчүүдийн нүдээр харахыг санал болгодог. Энэ тохиолдолд зөвхөн үзэл бодол өөрчлөгддөггүй, харин дэлхий ертөнцийг бас өөрчилдөг.

"Таны хүйст хамаарагдахын үнэ цэнэ"

Юлия Захарова, клиник сэтгэл судлаач

Феминистууд гарч ирсэн нь ялгаварлан гадуурхалтын эсрэг хөдөлгөөнтэй холбоотой юм. Энэ нь "өөр, надаас өөр, олонхоос өөр, тиймээс үл таних хүн" гэсэн санааны эсрэг заалт мэт гарч ирэв. Гэхдээ энэ хөдөлгөөний эхэнд эрх тэгш байдалд анхаарлаа хандуулсан бол: "Бүх хүмүүс тэгш, адилхан!" Одоо энэ нь ноцтой өөрчлөгдсөн. Хүн бүрийг тэгш гэж үзэх, эмэгтэйчүүдийг эрэгтэйчүүдтэй адилтгах нь мөн угаасаа ялгаварлан гадуурхах шинжтэй. Феминистуудын дүр төрх нь ялгаварлан гадуурхалтын эсрэг хөдөлгөөний орчин үеийн уриа болох "Ялгаагаа хүндэл!"

Эмэгтэйчүүд эрчүүдээс ялгаатай, тэд эрчүүдтэй адилтгахыг хүсдэггүй. Эмэгтэй хүйс нь сул дорой ч биш, эрэгтэйтэй тэнцүү биш юм. Тэр зүгээр л өөр. Энэ бол жендэрийн тэгш байдлын мөн чанар юм. Энэ баримтыг ойлгох нь хэлээр тусгагдсан байдаг. Өнөөдөр олон эмэгтэйчүүд эрэгтэй хүний ​​тэгш байдлыг бус, харин өөрийн хүйст хамаарах үнэ цэнийг харуулах нь чухал юм.

"Танихгүй хүн ихэвчлэн муухай харагддаг"

Суюмбике Давлет-Килдеева, дижитал социологич

Мэдээж феминистууд чухал. Энэ нь маш энгийн: тухайн үзэгдэл хэлээр тогтох хүртэл ухамсарт ч тогтдоггүй. Олон хүмүүс "зохиолч" гэсэн үгээр бөмбөгддөг бөгөөд үүнд дургүйцсэн хүмүүс ихэвчлэн олон эмэгтэй зохиолчид байдаг бөгөөд тэдэнд бүх эрх байдаг гэдгийг онцлон тэмдэглэдэг, гэхдээ тийм биш юм.

Саяхан яруу найрагч Фаина Гримберг эмэгтэй хүн хичнээн хичээсэн ч эр хүн шиг бичиж чаддаггүй, учир нь түүний биологийн зорилго нь бичвэр, утга учрыг биш, харин хүүхэд төрүүлэх явдал юм. Энэ бодол оюун санаанд эргэлдэж байхад бид эмэгтэй зохиолч, зохиолчдын тухай ярих хэрэгтэй бөгөөд ингэснээр хамгийн сүүлчийн үл итгэгчид ч эмэгтэй хүн эрэгтэй хүнээс муу зүйл бичиж чадна гэдэгт эргэлзэхгүй байх ёстой.

Тэд мөн эмэгтэй хүмүүсийн тухайд ер бусын сонсогдож, хэл ярианы өнгө аясыг алдагдуулдаг гэж ихэвчлэн хэлдэг ч энэ бүхэн утгагүй зүйл юм. Жишээлбэл, "шүхэр", "codpiece" гэсэн үгс надад муухай санагдаж байгаа ч энэ нь яг ижил субъектив үнэлгээ юм. Ер бусын нь ихэвчлэн муухай юм шиг санагддаг, гэхдээ энэ нь цаг хугацааны асуудал юм. Эдгээр үгс тогтсоны дараа тэд чихийг таслахаа болино. Энэ бол хэлний жам ёсны хөгжил юм.

"НОВШИЙН ХЭЛНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТ"

Елена Погребижская, найруулагч

Хувь хүнийхээ хувьд чихийг минь зүсдэг. Миний бодлоор энэ бол хэлийг нэлээд тэнэг дахин боловсруулах явдал юм. Орос хэлэнд олон мэргэжлийг эр хүйсээр нэрлэдэг болохоор “автор”, “хуульч” гэж бичдэг залуус та нар хэтэрхий их биеэ тоосон, тэгж бичсэнээс хойш одоо орос хэл тонгойж, үүнийг хүлээн зөвшөөрнө гэж бодож байгаа бол нормын хувьд тэнэглэл.

"ЭМЭГТЭЙЧҮҮДИЙН ХУВЬ НӨЛӨӨГ ИЛТГЭХ БОЛОМЖ"

Лилит Мазикина, зохиолч

Олон хамт олон "сэтгүүлч" гэдэг нь мэргэжлийн бус сонсогддог, түүнийг сэтгүүлч (бас яруу найрагч ч гэсэн яруу найрагч бол ийм хуурамч яруу найрагч учраас) танилцуулсан нь дээр гэж үздэгийг би мэднэ, гэхдээ сэтгүүлчийн хувьд би сэтгүүлчдийг мэргэжлийн ур чадвараа харуулсан гэж үздэг. XNUMX, XNUMX-р зууны хөдөлмөрч үзэг, гар, камер, микрофоны түүх. Тиймээс би сэтгүүлч, зохиолч, яруу найрагч гээд өөрийнхөө тухай бичдэг. Би "яруу найрагч" байж болох ч полонизмд үнэхээр дуртай, зарим феминистуудын дунд алдартай шинэ феминистуудын дунд би "-ка"-тай хүмүүст хамгийн халуун дотно ханддаг.

Олон тооны хүмүүс яриандаа зарим шинэ үгсийг оруулдаг бол энэ нь тэдэнд хүсэлт байна гэсэн үг юм. Энэ нь хэр өргөн, хэр удаан үргэлжлэх нь өөр асуудал юм. Би болон бусад олон феминистуудад мэргэжлийн ур чадвар нь зөвхөн эрэгтэй хүйс, тиймээс хүйстэй холбоотой байхын тулд энэ мэргэжлээр эмэгтэйчүүдийн оруулсан хувь нэмрийг шинжлэх ухаанд харуулахыг хүсч байна. Хэл нь бидний ухамсрыг тусгаж, ухамсарт нөлөөлдөг, энэ бол шинжлэх ухааны баримт бөгөөд би харагдахуйц феминистуудтай мэндлэхдээ үүнд тулгуурладаг.

"УЛС ТӨРИЙН ЗӨВ БАЙДАЛЫН ХҮНДЭЛ"

Анна С., сэтгүүлч

Магадгүй, цаг хугацаа өнгөрөхөд феминитивууд хэлэнд шингэсэн байж магадгүй, гэхдээ одоо энэ нь "Украинд" бичихтэй адил улс төрийн үнэн зөвийг хүндэтгэж байна. Тиймээс энэ нь миний хувьд жаахан таагүй зүйл юм.

Хэрэв тэд "эмч үүнийг бичсэн" гэж бичих нь өдөр тутмын утгаараа намайг гомдоохгүй. Үүнд ямар нэгэн зөрчил харагдахгүй байна, гэхдээ дүр нь танил бус байвал зөв хүйсийн үйл үг сонгоход тохиромжгүй байж болно гэдгийг би зөвшөөрч байна. Жишээлбэл, "хуульч Кравчук" - тэр мөн эсэхийг яаж ойлгох вэ? Ерөнхийдөө би хэлний уян хатан байдал, олон талт байдлыг мэддэг ч одоогийн байдлаар тогтсон хэм хэмжээ нь надад илүү чухал юм.

***

Юлия Захарова бидний ярианы төгсгөлд "Би сэтгэл зүйч гэж нэрлэгдэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ үүнийг шаарддаг хүмүүсийг дуудах дургүй" гэж хэлэв. Би түүнтэй санал нэг байна. Редактор байх нь надад редактор, редактор гэхээсээ илүү танил болсон. Би урьд нь бодож байснаас хамаагүй бага феминист, бас хуучинсаг үзэлтэй байх шиг байна. Нэг үгээр бол бодох зүйл бий.

хариу үлдээх